Um código HTML é validado pelo W3C útil para o referenciamento natural ou SEO ?
As páginas do seu site passam no Teste de validação do W3C? Parabéns. Infelizmente para si, não há bônus ou bônus de validação.
Porque o conteúdo de uma página seria menos relevante se, por exemplo, uma única tag não estiver fechada corretamente?
No entanto, deve-se reconhecer que muitas das recomendações feitas pelo W3C seguem exatamente na mesma direção que as expectativas e critérios adotados pelos mecanismos de pesquisa.
Por exemplo, o conteúdo do atributo alt de uma imagem precisa ser informado, para que os usuários que não podem visualizá-lo ainda possam obter uma descrição relevante da imagem.
Um mecanismo de pesquisa que não pode, por enquanto, visualizar as imagens corretamente e a baixo custo, usará o conteúdo desse atributo para analisar melhor a sua página.
Seria possível fazer o mesmo tipo de analogia em dezenas de critérios.
Mas, acima de tudo, produzir sites que atendam os padrões, seguindo uma lógica de qualidade, excelência e acessibilidade. Isso vai muito além das questões levantadas pelo referenciamento natural por tornar, também, o seu site mais qualitativo em termos de conversão.
Observe também que, do ponto de vista da acessibilidade, é perfeitamente possível produzir um código válido e chegar a um site que sofre de sérios problemas de acessibilidade. O contrário também é perfeitamente verdadeiro (para não mencionar a velocidade de carregamento).
